Калифорнийские ученые случайно подтвердили безопасность пассивного вейпинга

Сегодня в России существует запрет на курение в общественных местах, таких как бары, рестораны, лестничные марши и площадки, клубы. Кроме того, практически во всех компаниях курение разрешается только в специально отведенных для этого местах. Отчасти это продиктовано тем, что табачный дым плохо пахнет, запах его сложно убирается с одежды и волос, а ваше здоровье ухудшается, даже если вы всего лишь пассивный курильщик.

Похожие запреты в скором будущем может ожидать и вейп. Но насколько это справедливо и оправдано? Правда ли, что курильщик электронных сигарет причиняет такой же вред здоровью окружающих, как курильщик сигарет обычных?

Пассивное курение

Пассивное курение - это вдыхание некурящими в данный момент людьми сигаретного дыма. В 2004-м году на основании данных Международного агентства исследования рака было доказано, что «невольное курение (воздействие вторичного табачного дыма) является канцерогенным для людей».

В результате пассивного курения развиваются онкологические заболевания, страдает система кровообращения, дыхательная система, возможны нарушения умственной деятельности и слабоумие. Вторичный табачный дым вредит детям и беременным женщинам, в том числе оказывая влияние на плод.

Сегодняшняя политика ограничения курения и табачной продукции во главу угла ставит именно вред от пассивного курения, чем пользуются также и противники электронных сигарет, утверждающие, что пассивное курение вейпа не менее вредно. Проводя аналогию с вдыханием дыма, который содержит в себе помимо никотина еще смолу, ацетон, мышьяк, окись углерода, кадмий, цианистый водород, 40 различных канцерогенов и более 4000 прочих химических соединений, они пытаются уверить нас, что пар жидкости, состоящей из пропиленгликоля, глицерина, пищевого ароматизатора и иногда никотина, пожалуй, даже более вреден для здоровья.

Исследование

Ученые из государственного университета Сан-Диего (США) при поддержке Национального университета сердца, легких и крови (National Heart, Lung, and Blood Institute) провели исследование загрязнения воздуха внутри жилых помещений «Мелкие частицы в домах малообеспеченных семей с детьми и курящими: ключевые физические и поведенческие факторы, влияющие на загрязнение внутреннего воздуха». Обеспокоенные также детским здоровьем, они набрали 298 семей-добровольцев, в каждой из которых был как минимум 1 ребенок младше 14 лет. На 36 семьях было проведено пробное исследование, и в расчет они приняты не были. Из остальных 262 семей в 14,1% домов использовались только электронные сигареты.
 
В домах испытуемых были установлены 2 воздушных монитора, настроенные обнаруживать частицы от 0,5 до 2,5 мкм, которые представляют наибольшую опасность для дыхательной и кровеносной системы человека. Также в этот диапазон попадают грибки, споры, пыль. Одно из устройств устанавливалось в домах курильщиков в месте, где наиболее возможно курение сигарет, второе – в комнате ребенка. Сканирование воздуха проходило непрерывно в течение 3 месяцев. Кроме того, исследователи попросили записывать, какие действия происходят в какое время.

Результаты

Самый высокий уровень загрязнения был показан в домах, где сигареты курились в помещении. Этот уровень почти в 2 раза превышал концентрацию вредных частиц в тех домах, где курильщики выходили затянуться на улицу. Ученые из Сан-Диего впервые обнаружили, что дым от марихуаны может сравниться по своему вреду с табачным.

Что же авторы пишут о том, вредно ли пассивное курение электронных сигарет? (Напомним, что е-сигареты использовались в 43 семьях (14,1%) в исследовании).

«Мы не обнаружили никакой существенной разницы в 43 домах, где указывалось использование электронных сигарет, и домах некурящих граждан» - вот и все, что сообщают исследователи непосредственно в работе, но не упоминают это даже в пресс-релизе и автореферате – тех частях, которыми обычно ограничиваются не увлеченные наукой читатели. То есть по какой-то причине ученые сознательно не стали заострять внимание на обнаруженной безопасности пассивного курения электронных сигарет.

И еще пара слов

Ученые указывают, что их исследование имеет несколько допущений. Они оценивали вентилируемость помещений: общую, частоту открывания дверей и окон по ответам испытуемых.

Возможно, исследователи из Калифорнии положат начало информированию курящих о том, как переход на вейпинг поможет им сделать воздух в доме более чистым и снизит вред от вдыхания дыма табачной сигареты, но, скорее всего, это исследование будет массово игнорироваться, как и многие другие. Нам продолжат бездоказательно рассказывать о том, что пассивное курение электронных сигарет - это плохо, опасно и наносит вред организму.

Но нас действительно волнует тема возможного вреда от пассивного курения любимого нами вейпа. Поэтому мы не верим пустым заявлениям СМИ, а изучаем научные работы уважаемых институтов. И в следующей статье мы расскажем вам о том, что электронный пар не приводит к раку, как выяснили ученые корпорации BioReliance, лидера на мировом биофармацевтическом рынке.
 
Таким образом, поставив во главу угла интерес к здоровью детей, ученые случайно установили, что курение электронных сигарет, провоцирующее  пассивный вейпинг, не представляет большего вреда, чем пары готовки или дым от свечей. Пассивный курильщик электронных сигарет не страдает от вдыхания паров вейпа.

Курение сигарет действительно опасно и причиняет вред здоровью даже невольных участников процесса. Но вейп, согласно многим исследованиям, не причинит вреда.
 
Если вам понравилась статья, поделитесь ею с друзьями.

Просмотров: 652

Дата: Среда, 21 Июня 2017

Расширенный поиск

#0600 Электронные сигареты Kanger E-smart, 2 цветa, +5 жидкостей!

#0600 Электронные сигареты Kanger E-smart, 2 цветa, +5 жидкостей!

Розничная цена 1.590,00 руб.
Специальная цена: 999,00 руб.